【平步社區】社區公園大(dà)改造，民(mín)衆力量共參與

清晨時段

公園内迎來(lái)了熙熙攘攘的晨運居民(mín)

早上時段

公園石椅最是靓姨們閑聊家常的聚集點，

滑梯是小孩的歡樂地

傍晚時段

公園棋牌桌是居民(mín)下班後休閑處，

公園石椅是叔叔們連接情誼的聚集地，

大(dà)家齊聚在此一同度過悠閑自(zì)在的傍晚時光(guāng)。

平步社區西區公園

改造背景

區域不清晰

————————————————————————————————————————————————

休閑位置少，且休閑椅放(fàng)置混亂

———————————————————————————————————————————————

休閑椅放(fàng)置混亂，綠植疏于打理(lǐ)

———————————————————————————————————————————————

與此同時，附近的居民(mín)也多次向平步社區居委會建議(yì)重新規劃整理(lǐ)西區公園，表達了急切的需求。

希望居民(mín)平時休閑的場地能更舒适些。

走訪調研，想群衆之所想

走訪調研 走群衆之所想

爲了更好服務于社區群衆，爲此，睿航社工(gōng)就(jiù)西區公園事(shì)宜對西區居民(mín)開展調研工(gōng)作(zuò)。

———————————————————————————————————————————————

調研報告

改造風(fēng)格調查

調查中發現，居民(mín)對于紅(hóng)色黨建主題的公園是比較注重，因此本次以黨建廉政爲主題改造西區公園，貼近居民(mín)的喜好。

—————————————————————————————————————————————————

改善問(wèn)題調查

同時收集了居民(mín)對于西區公園問(wèn)題的情況，59.62%居民(mín)都(dōu)認爲公園的功能區域模糊，

其次爲綠植欠缺打理(lǐ)，設施陳舊，缺乏主題性說(shuō)明其實居民(mín)使用公園的頻率還(hái)是比較高，

但(dàn)是因爲前期曆史原因導緻公園的功能區域模糊。

————————————————————————————————————————————————

功能區域設置調查

對于重新規劃，也針對居民(mín)需求作(zuò)了調研，以兒童遊樂區域、長者運動區域爲主，

因此會适應增加相(xiàng)關的設置設備供居民(mín)使用。

————————————————————————————————————

公園改造齊議(yì)事(shì)

2022年(nián)7月3日(rì)，西區村民(mín)代表、兩委成員(yuán)陳智瑤女(nǚ)士、陳澤潮先生(shēng)聯合睿航社工(gōng)共同開展

“黨繪展風(fēng)采·廉政聚民(mín)心”平步社區西區公園改造項目議(yì)事(shì)會，

邀請(qǐng)西區黨支部成員(yuán)、西區居民(mín)共同參與議(yì)事(shì)會。

西區公園改造共議(yì)

第一部分(fēn)就(jiù)西區公園現狀情況、結合西區公園設計(jì)圖（根據調查問(wèn)卷結果設計(jì)）、

設計(jì)理(lǐ)念、等改造内容進行討(tǎo)論，討(tǎo)論過程中頗爲順利，村民(mín)都(dōu)贊成對公園改造，

并對西區公園改造設計(jì)理(lǐ)念及設計(jì)圖表示認同，此改造可(kě)提升周邊居民(mín)居住幸福感，

最終，經投票一緻贊成西區公園改造方案。

西區蠶房(fáng)改造共議(yì)

另一部分(fēn)就(jiù)西區蠶房(fáng)改造成爲黨群服務中心進行商議(yì)表決，但(dàn)在商討(tǎo)過程中村

民(mín)代表認爲該建築以前爲宗族祠堂，改造爲黨群服務陣地不妥當，

在投票過程中對本方案改造不通過

監督公園改造，居民(mín)齊參與

會議(yì)後,容航社工(gōng)聯系西區居民(mín),表達西區公園改造設計(jì)内容,居民(mín)們紛紛表示了認可(kě)和許。

西區居民(mín)源叔表示“成改造西區公園,日(rì)常休閑有好地方”。與此同時,航社工(gōng)聯系了附近的居民(mín),

示意成立居民(mín)監暫小組,負日(rì)常監督施工(gōng)方施工(gōng)進程、及時反儒居民(mín)意見(jiàn)。

監督小組成員(yuán)一緻發成,在後期公園改造中将起到監督作(zuò)用。

施工(gōng)預告